Elementi differenziali tra le fattispecie di estorsione ed esercizio arbitrario - Tribunale Ordinari

La Sentenza in esame ha indotto il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale Ordinario di Genova a riflettere sugli elementi tipizzanti differenziali tra il reato di estorsione ed il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni. La questione è da lungo tempo dibattuta e sul punto si sono formati due distinti orientamenti. Se alcuni interpreti reputano che l’elemento distintivo risieda della liceità del fondamento della pretesa (ancorché richiesta con mezzi illeciti), altri interpreti affermano che anche qualora il fondamento della richiesta sia legittimo, la violenza della forza intimidatrice consente di orientare la condotta verso l’estorisione. Consapevole di tali orientamenti

Post in evidenza
Post recenti
Archivio
Cerca per tag
© 2016-2020 FMT Avvocati - All Rights Reserved